随着今年债市的走强股票配资开户网，监管层对中小银行国债配置及交易的关注持续加强。日前，4家农商银行因在国债二级市场交易中涉嫌操纵市场价格、利益输送被中国银行间市场交易商协会点名。8月中下旬，债市曾出现一波调整。进入9月，债市重新走强。
新赛季揭开帷幕，据悉裁判们已召开会议。一般来说，这是再正常不过的事情了。会议上讨论本赛季的吹罚标准，并根据国际篮球发展做出调整。
然而令人意外的是，本赛季的裁判会议竟然对徐杰的动作做出了特定定义。
这似乎有些匪夷所思吧？我们通常处理事情都是针对事物，而不是个人。即使徐杰存在什么违规行为，应该就讨论这种具体动作，而而不是对一个人特别加以定义。难道徐杰就等同于犯规？那他还能怎么打球？
把徐杰的动作拿来讨论是可以理解的，但通过此来定义则明显不妥。
实际上，CBA联赛之所以没有培养出一代又一代强大的中国男篮球员，除了人才断层和俱乐部训练强度不足之外，裁判水平也是一大问题。
回想一下，韦弗和阿巴斯，尤其是阿巴斯，可能给大家留下了深刻印象，甚至还有"阿巴斯定律"。
首先说韦弗，他来自姚明的母队火箭，是后起之秀。一年，麦蒂受伤，韦弗崭露头角，他的弹跳、速度、远投在麦蒂伤愈期间为火箭立下汗马功劳。转年，他不满80万的年薪，火箭直接将其裁掉。
而他来到中国后，当然成为CBA一流外援。起初表现还算中规中矩，但最后一场比赛，裁判吹罚后，他直接摔掉一把椅子。而当场的裁判却无动于衷，仿佛什么都没发生。
第二年，他直接向中国球迷道歉。
但请问，这样公然蔑视我们联赛的行为和球员，难道就能置之不理吗？如果换成国内球员，恐怕早已被驱逐并处以禁赛。
再者，说及阿巴斯几个赛季的表现可圈可点，篮板球绝对神勇，是绝对的团队型球员。他的进攻投篮虽不多，但命中率颇高。一个来自约旦的亚洲球员，帮助多支队伍进入季后赛。于是，便有了所谓的"阿巴斯定律"——引进阿巴斯的球队必进季后赛。
然而，同样是最后一场比赛，他和韦弗同队。或许是因为看到韦弗乱砸后无人理会，他也发怒，一脚踢碎广告牌。结果，依然没人理会，裁判仿佛都睡着了，无人作出任何反应。
再看去年的莫兰德，他的动作大得惊人，直接将周琦摔倒。此外，在比赛中还有肮脏的举止，与对手发生冲突，责备裁判，拍打球场，大声抗议，甚至直接跑到场下。这样的外援，或许未给国内球员带来技术上的影响，但他身上的刺青和言行举止无疑影响了国内球员，乃至整个联赛的形象。
但真的，裁判们对这些外援的动作进行过讨论吗？或者说，他们曾做出过公开且有力度的裁决吗？
还有上海的培根，其粗暴的动作如何？简直是把CBA视若无物。
所谓“队员外战外行，内战内行”，这句话难道不同样适用于裁判吗？
所以，纵观整个文章我只能说，讨论徐杰某个具体动作是否违规是合理的，如果能提供相应依据更佳。但如果将徐杰的动作定义为违规股票配资开户网，那将是CBA裁判的悲哀，也给联赛抹上了耻辱之名。
发布于：广东省